تحليل ألماني يثبت عدم إدراك المحللين الغربيين لطبيعة المليشيا الحوثية
السياسية - Tuesday 23 January 2024 الساعة 09:23 am
المخا، نيوزيمن، خاص:
قالت وكالة دويتشه فيلله الألمانية، الأحد، إن الاتحاد الأوروبي يدرس نشر سفن حربية في البحر الأحمر رداً على هجمات مليشيا الحوثي الإرهابية المتصاعدة، بالرغم مما وصفته الوكالة الألمانية بالمخاطر الكبيرة لهذا التدخل العسكري.
ونقلت الوكالة عن محللين غربيين قولهم إن العمل العسكري وحده لن ينجح، لكن مع ذلك يستعد الاتحاد الأوروبي لتشكيل استجابته الخاصة لأزمة جديدة تتجاوز الحدود الإسرائيلية والفلسطينية، لحماية السفن- ومعها المصالح التجارية للكتلة الأوروبية- في منطقة حيوية استراتيجياً. ويحذر المحللون من أن خطر التصعيد في ردع الحوثيين مرتفع، ويجب على الاتحاد الأوروبي أن يتحرك بحذر.
لماذا يفكر الاتحاد الأوروبي في إرسال قوات إلى البحر الأحمر؟
منذ أسابيع عدة، ما زالت المليشيا الحوثية، التي تسيطر على مساحات كبيرة من شمال وغرب اليمن، تهاجم السفن التجارية في البحر الأحمر، وهو أحد أكثر اختناقات الشحن ازدحامًا في العالم، ويربط بحر العرب بالبحر الأبيض المتوسط عبر قناة السويس.
وانتقد الاتحاد الأوروبي، إلى جانب القوى العالمية الأخرى، استهداف السفن التجارية باعتباره غير قانوني. ويمر نحو 40% من التجارة الأوروبية مع آسيا والشرق الأوسط عبر هذه المياه، واضطرت العديد من السفن إلى تغيير مسارها على طول الطريق حول جنوب إفريقيا، مما تسبب في تأخيرات كبيرة ومكلفة.
وقالت دويتشه فيلله، إن مهمة الاتحاد الأوروبي الجديدة، التي لم يتم الاتفاق عليها بعد ومن المرجح أن يستغرق الأمر أسابيع للانتهاء منها، ستكون منفصلة عن عملية "حارس الرخاء" في واشنطن التي ينفذها تحالف يضم نحو 20 دولة.
ماذا يحمل الاتحاد الأوروبي في جعبته؟
وتقول الوكالة الألمانية، إنه تم اقتراح ردود مختلفة على الوضع خلال الأسابيع القليلة الماضية بين دول الاتحاد الأوروبي، لكن الفكرة الأساسية هي إرسال سفن حربية للقيام بدوريات في المنطقة. واقترحت خدمة العمل الخارجي الأوروبية –الخدمة الدبلوماسية الخارجية للكتلة– إرسال ثلاث سفن على الأقل وفقًا لوسائل إعلام متعددة نقلاً عن وثيقة داخلية مسربة للاتحاد الأوروبي.
وتحدث مصدر دبلوماسي، شريطة عدم الكشف عن هويته بعد المناقشات الأولية، لـ DW، حيث يبدو أن الخيار المفضل هو إعادة السيطرة على العملية الحالية التي تقودها فرنسا، أي عملية "أجينور" التي تراقب مضيق هرمز القريب.
وتشارك ثماني دول في الاتحاد الأوروبي بالفعل في هذه العملية كجزء من مهمة أوسع تسمى EMASoH (المراقبة البحرية الأوروبية في مضيق هرمز)، والتي "تهدف إلى نزع فتيل التوترات والمساهمة في بيئة ملاحية آمنة"، وفقًا للموقع الخاص بهذه العملية على الإنترنت.
ويبدو أن وزير الخارجية الإيطالي أنطونيو تاجاني أكد يوم الأربعاء الماضي هذه الخطة، حيث قال إن الحل الأسهل هو توسيع مشروع "أجينور" إلى البحر الأحمر. وقال تاجاني في تعليقات نقلتها وكالة رويترز: "أعتقد أنه حتى خدمة العمل الخارجي التابعة للاتحاد الأوروبي تؤيد هذه الفرضية تمامًا".
وصرحت وزيرة الدفاع الهولندية كاجسا أولونجرين يوم الأربعاء الماضي أيضاً لوسائل الإعلام المحلية بأن بلادها من المحتمل أن توفر فرقاطة لمهمة الاتحاد الأوروبي. وقالت لإذاعة BNR: "ما زلنا ننظر في الأمر، لكننا سنناقشه أيضًا مع مجلس النواب بالبرلمان".
ويهدف الاتحاد الأوروبي إلى تشكيل البعثة بحلول 19 فبراير، على أن تبدأ عملها بعد ذلك بوقت قصير، حسبما ذكرت رويترز نقلا عن مصادر دبلوماسية لم تسمها. وفي الوقت الحالي، تتمثل الخطوة التالية في اجتماع وزراء خارجية الاتحاد الأوروبي يوم الاثنين.
لماذا يثير تدخل الاتحاد الأوروبي الانقسام إلى هذا الحد؟
بدأت استجابة الاتحاد الأوروبي لهجمات المليشيا الحوثية في البحر الأحمر بداية بطيئة. وقد تجنبت العديد من دوله، وخاصة إسبانيا، مبادرات الولايات المتحدة للتدخل المشترك في الأسابيع الأخيرة. وتخشى العديد من الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي حدوث تصعيد خطير في منطقة أصبحت بالفعل على حافة الهاوية كما يرى القادة الأوروبيون.
وقالت الولايات المتحدة، إنها لم تتلق سوى مساعدة عملية من الهولنديين الذين يعتمدون على الشحن. وبحسب ما ورد عرضت ألمانيا والدنمارك دعمهما في بيان مكتوب.
وأوضحت إسبانيا، التي يحكمها ائتلاف يساري، أنها لن تشارك في مهمة الاتحاد الأوروبي في البحر الأحمر. وعلى الرغم من أن المهام العسكرية للاتحاد الأوروبي تحتاج إلى موافقة بالإجماع، إلا أنه يمكن للدول الأعضاء الامتناع عن المشاركة في العمليات.
ونقلت وكالة الأنباء الفرنسية عن وزيرة الدفاع الإسبانية مارجريتا روبلز، قولها للصحفيين في مدريد الأسبوع الماضي: "على كل دولة أن تقدم تفسيرات لأفعالها. وستلتزم إسبانيا دائمًا بالسلام والحوار".
وأدت الضربات الأمريكية والبريطانية والهجمات الحوثية المضادة إلى زيادة تعقيد الوضع بالنسبة للاتحاد الأوروبي، كما أوضحت ناتالي توتشي، مديرة المعهد الإيطالي للشؤون الدولية (IAI). وقالت إن إرسال السفن ينطوي الآن على احتمالات تصعيدية أكبر، وستحتاج تلك السفن أيضًا إلى القدرة على الرد على الهجمات.
وأشارت توتشي إلى أن "هذه ستكون سفن حربية بقصد إطلاق النار، وليس بالضرورة مهاجمة الأراضي اليمنية، ولكن بالتأكيد إسقاط أي شيء يأتي". ومقارنة بمهمة مراقبة أجينور الحالية، ستكون هذه "لعبة مختلفة تمامًا" حسب تعبيرها.
ما هي المخاطر؟
بالنسبة للاتحاد الأوروبي، فإن المخاطر عملية وتتعلق بالسمعة، وفقا لنانتالي توتشي، التي ترى أن هناك مخاطر لتعرض سفن تابعة للاتحاد الأوروبي لهجوم وتفاقم الوضع، ثم هناك خطر ألا يكون للمهمة أي تأثير ملموس وأن تجعل الاتحاد الأوروبي يبدو ضعيفا.
ومثل جميع المحللين الأوروبيين والأمريكيين، تربط توتشي بين العمليات العسكرية للتحالف العربي ضد الحوثيين وبين الضربات الأمريكية البريطانية وأي ضربات أخرى قد تقوم بها دول الاتحاد الأوربي، من حيث تأثير القصف على مليشيا الحوثي. وتساءلت توتشي: "دعونا نضع هذا في منظوره الصحيح. السعوديون يقصفون اليمن بشدة منذ عشر سنوات... فهل نجحوا فعلا في إضعاف القدرات العسكرية للحوثيين؟ لا، لم يفعلوا ذلك".
ومع ذلك، يرى كاميل لونس، المحلل في المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية، أنه من الأهمية بمكان أن يجد الاتحاد الأوروبي "حلاً للتهديدات الأمنية البحرية التي نشهدها، لأنها تستهدف بشكل مباشر أمنهم الاقتصادي وسياساتهم". وقال لونس لـ DW، إن هذا كان صحيحا بشكل خاص عندما فشلت الكتلة في التوافق بالإجماع مع الولايات المتحدة. وأضاف إنه على الرغم من مصالحه التجارية المهمة، إلا أن الاتحاد الأوروبي لم يكن لاعبا في اليمن منذ أن بدأ الحوثيون في شن هجماتهم.
غزة.. الفيل في الغرفة
ويتفق كل من توتشي ولونس على أن السبب الجذري لأزمة البحر الأحمر الحالية يكمن في غزة. لسوء الحظ، كما قال المحللان لـ DW، فإن استجابة الاتحاد الأوروبي المتباينة لهذا الصراع أيضًا قوضت مصداقيته على المسرح العالمي، لا سيما في المناطق التي تتعاطف بشدة مع الفلسطينيين.
وبالنظر إلى المستقبل، قال لونس، إن هناك "حاجة حقيقية لمعالجة عدم الاستقرار في اليمن وعدم الاستقرار على نطاق أوسع في البحر الأحمر بأكمله". وأضافت إن هذا سيتطلب "ردا دبلوماسيا، أكثر من مجرد الرد العسكري على ما يحدث الآن".
ويوضح هذا التحليل عدم معرفة الأوروبيين بطبيعة الصراع في اليمن وبطبيعة المليشيا الحوثية التي تريد أن تحكم اليمن وفقا لمبادئ لا علاقة لها بالسياسة والديمقراطية والانتخابات، بل بما تدعيه من حق مزعوم تصفه بالإلهي في تمكينها من الحكم على أساس الانتماء السلالي. الأمر الذي يجعل من تحليلاتهم المتعلقة بالرد الدبلوماسي على الحوثيين جهلاً فادحاً بأن هذا الخيار لم يكن ذا جدوى طيلة السنوات العشر الماضية.
